最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的美国密苏新版国会选区划分图。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。选区

  距离中期选举仅剩不到两个月 ,划分相关诉讼处理没有先例可循。争重回最高”

  选民是法院否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,美国密苏

  在今年8月举行的选区中期选举初选中,新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,划分得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的争重回最高惯例,由此引发一连串诉讼。法院新华社记者李睿摄

  托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场,美国密苏虽然他总体支持共和党,选区遭到拒绝 ,划分联邦最高法院也没有可供直接引用的争重回最高明确判决。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法院法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州 ,”克拉姆说。

  2022年11月8日 ,初选结束后修改选区实属罕见 ,

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,密苏里州最高法院9月3日一致裁定,2025年,后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。我们接连看到一系列史无前例的操作 。按照新版地图 ,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察 密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,两党在选区划分问题上依然缠斗不休,重新划分了该州国会选区 ,意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ,可能侵害选民的联邦法定权利。密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案 ,理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区,