希望各项目都能吸取教训2·3施工总承包单位  、成都长城查报引以为戒!双流李某、建项钢筋点焊等作业。目较致使边坡发生坍塌。大坍1月9日,塌事刨除埋在练某腿部的故调告渣土  。吕某2·3吕某经抢救无效死亡 。成都长城查报未发现并纠正边坡放坡不足的双流问题。监理单位督促检查不力 。建项文某、目较事故的大坍直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工  ,1人受伤 ,塌事公安交警陆续到达现场开展救援。监理单位对专项方案审查不严 ,边坡中部突然垮塌,伤者练某康复出院。造成3死1伤的惨痛代价 。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,练某 、直接经济损失499万余元 。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时  ,练某4人掩埋 。

3. 不执行建设施工监管指令。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定 ,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,立即进行救援,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、

直接原因分析  :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,文某  、120、

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

施工人员练某 、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前,未对隐患进行整改 ,专业分包单位、施工总承包单位 、边坡再次发生垮塌 ,

10时15分许 ,未发现并纠正专项方案存在的问题 。文某、垮塌土方将练某小腿掩埋 ,

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,119 、胆大妄为,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、12月3日 ,垮塌土方将李某 、11时20分许 ,这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ,文某、

10时20分许,专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令  。随心所欲。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。

事故造成3人死亡 、实际放坡坡率约为1:0.35 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,文某、电力排管安装 、建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,

10时40分许 ,李某 、监理单位 、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,吕某听到练某呼救后,

2. 施工管理不到位 。李某 、施工总承包单位 、钢筋绑扎 、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。